Із зали судового засідання

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області визнав винним громадянина К. в ухиленні від відбування громадських робіт та призначив покарання у вигляді арешту

У жовтні цього року суддею Шосткинського міськрайонного суду Сумської області у відкритому судовому засіданні було розглянуто кримінальну справу по обвинуваченню громадянина К. у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських чи виправних робіт особою, засудженою до цього покарання.

Суд визнав винним громадянина К. у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України, так як він умисно ухилився від відбування громадських робіт, особою, засудженою до цього покарання, а саме в допущені невиходів на громадські роботи у лютому 2015 року і до теперішнього часу, не відпрацювавши жодної години, призначеної вироком суду, і остаточно призначив до відбування два місяці шістнадцять днів арешту.

У жовтні минулого року мешканець нашого міста К. був засуджений вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області до 130 годин громадських робіт, а у листопаді того ж року він був поставлений на облік в Шосткинському КВІ ДПтСУ в Сумській області. Громадянин К. був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у вигляді громадських робіт та попереджений про кримінальну відповідальність за ухилення від відбування покарання, про що надав підписку.

На початку цього року начальником Шосткинського МРВ КВІ ДПтСУ в Сумській області громадянину К. було видано направлення для відбування покарання до комунального підприємства міста, згідно якого він повинен був приступити до відбування покарання у вигляді громадських робіт на даному підприємстві з 23 січня 2015 року. Для засудженого К. був складений графік виходу на роботу на лютий 2015 року, згідно якого він повинен був відпрацювати 80 годин громадських робіт протягом 20 днів. Однак останній, будучи попередженим про порядок та умови відбування покарання, а також про те, що у разі ухилення від відбування покарання він може бути притягнений до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 389 КК України, маючи умисел на ухилення від відбування громадських робіт та усвідомлюючи, що реально має таку можливість, у лютому 2015 року і до теперішнього часу, до вказаного підприємства для відбування покарання у вигляді громадських робіт не з’явився і без поважних причин не відпрацював жодної години громадських робіт. Таким чином, громадянин К. до теперішнього часу до відбуття покарання у вигляді громадських робіт не приступив, а тому фактично ухилився від відбування даного виду покарання.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину в скоєнні злочину за ч. 2 ст. 389 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому злочині.

Також громадянину К. обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили, взявши його під варту в залі суду.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення, а засудженим з дня отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.